SERVICE PHONE
18632604608
SERVICE PHONE
18632604608發(fā)布時間：2024-10-10 11:31:21 點(diǎn)擊量：
球盟會男孩學(xué)武術(shù)被踢傷調(diào)解員找準(zhǔn)“焦點(diǎn)”化解“誤傷”之爭一名11歲的男孩，在培訓(xùn)學(xué)校學(xué)習(xí)武術(shù)時，被同學(xué)踢傷了右腿。受傷孩子的家長認(rèn)為對方存在故意行為，而培訓(xùn)學(xué)校及另一方學(xué)生家長認(rèn)為是誤傷。三方發(fā)生爭執(zhí)，而后引發(fā)糾紛。最終，在法官、司法所長、律師的共同調(diào)解下，事情得到解決，受傷孩子也得到了相應(yīng)賠償。
王先生和許多家長一樣，都希望自己的孩子比別人家的孩子強(qiáng)。今年7月，在朋友的介紹下，他把11歲的兒子送到了黑龍江省大慶市一所培訓(xùn)學(xué)校學(xué)習(xí)武術(shù)，一方面想讓孩子強(qiáng)身健體，另一方面也希望孩子能多學(xué)些知識，掌握一技之長?？墒牵屚跸壬鷽]有想到的是，今年8月中旬，他突然接到培訓(xùn)學(xué)校打來的電話，稱孩子在訓(xùn)練期間，被同學(xué)誤傷了右腿。
事發(fā)后，學(xué)校把孩子送到醫(yī)院，前后花了600多元，經(jīng)檢查孩子的腿只是受了點(diǎn)皮外傷，影響不大。隨后，王先生趕到培訓(xùn)學(xué)校，見到校方相關(guān)負(fù)責(zé)人及踢傷兒子學(xué)生的家長。
看過兒子的傷情后，王先生既生氣又心疼。王先生認(rèn)為不是誤傷，而是對方有意而為之。在協(xié)商中，王先生認(rèn)為是被故意踢的，所以他向培訓(xùn)學(xué)校和對方家長索賠10000元。
對方家長認(rèn)為，孩子是在訓(xùn)練中誤傷到了王先生的兒子，并不是有意的，對此表示道歉，培訓(xùn)學(xué)校也帶王先生的兒子去醫(yī)院檢查過，只是受了皮外傷，并無大礙，對于王先生索賠10000元的要求不予接受。同時，對于王先生提出的索賠要求，校方相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示無法接受。在協(xié)商過程中，三方就賠償問題始終未達(dá)成一致。
8月25日，王先生來到大慶市讓胡路區(qū)司法局乘風(fēng)司法所，就孩子人身受到損害，要求賠償10000元的說法進(jìn)行了咨詢。律師陳立敏了解情況后，就相關(guān)法律規(guī)定給予了解答，并告訴王先生，雖然學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)安全保障義務(wù)，但索賠數(shù)額過高，并不合適。事后，王先生與校方、對方家長對賠償數(shù)額仍未達(dá)成一致。
8月28日，王先生一紙訴狀將學(xué)校及對方家長告到大慶市讓胡路區(qū)人民法院乘風(fēng)法庭，要求賠償10000元錢。
了解案情后，乘風(fēng)法庭的王星光法官、司法所的孫貴才所長、中慶律師事務(wù)所的陳立敏律師商議后認(rèn)為，此起案件適宜走訴前調(diào)解程序。隨后，在三方當(dāng)事人自愿的情況下，案件進(jìn)入了調(diào)解程序。
8月29日下午，調(diào)解剛開始，就王先生提出的索賠10000元的要求，培訓(xùn)學(xué)校和對方家長均表示不同意，態(tài)度十分堅決。
“孩子在你們學(xué)校學(xué)習(xí)期間被學(xué)生踢傷，學(xué)校是有監(jiān)管責(zé)任的，是有安全保障義務(wù)的。另外，不管是不是誤傷，畢竟王先生的兒子確實(shí)受了傷，總該有個妥善解決的辦法。”孫貴才所長說。
陳立敏律師對另一方學(xué)生家長說：“先不說賠償?shù)氖聝海m然你說你家孩子是誤傷了別人家孩子，但畢竟人家孩子的腿受傷了，如果是你家孩子，你不心疼嗎？作為家長，我覺得你應(yīng)該理解他的心情?！?/p>
王星光法官說：“現(xiàn)在三方進(jìn)入訴前調(diào)解程序，我們一定會幫你們妥善解決此事。在賠償方面，希望你們可以互讓一步，緩和一下情緒。武術(shù)作為一種具有對抗性的體育運(yùn)動，存在一定的風(fēng)險性。王先生的兒子在爭議發(fā)生前，已多次參加過武術(shù)課程，其監(jiān)護(hù)人對危險性應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知和預(yù)見，結(jié)合本案情況及孩子的傷情，在不能認(rèn)定對方是故意的前提下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案屬自甘風(fēng)險的范疇?！?/p>
隨后，王星光法官、孫貴才所長、陳立敏律師分別將三方當(dāng)事人約到不同的房間進(jìn)行調(diào)解，讓三方當(dāng)事人放下了心中芥蒂。
經(jīng)過一下午的調(diào)解，最終促使三方達(dá)成一致意見。培訓(xùn)學(xué)校同意給付2400元錢，其中退還王先生兒子剩余課時費(fèi)1200元、賠償醫(yī)藥費(fèi)600元、另外600元是給孩子的營養(yǎng)費(fèi)。王先生不再要求對方家長賠償任何費(fèi)用。當(dāng)場，三方握手言和，并履行協(xié)議。
對此，培訓(xùn)學(xué)校表示，這樣的事情學(xué)校也不愿意看到，事情發(fā)生后，不是不想負(fù)責(zé)任，而是王先生索賠10000元，數(shù)額太高，所以他們和踢傷王先生兒子的學(xué)生家長實(shí)在無法接受，才引發(fā)了糾紛，鬧到法院。幸好有法官、司法所長和律師出面說和，促使事情最終得到解決。
對方家長表示，孩子雖然是誤傷，但是作為家長也有不可推卸的責(zé)任，將來會好好教育自己的孩子，無論是在學(xué)校還是在其他地方，都要注意自己的言行舉止，傷到了誰都不好。
王先生也表示，當(dāng)時自己實(shí)在是太生氣了，所以就提出要10000元錢的事兒。起初，他一直認(rèn)為對方的孩子是故意踢傷他兒子，經(jīng)過法官、司法所長和律師的共同調(diào)解，現(xiàn)在不再這么想了。對于最后結(jié)果，他表示接受。
孩子在培訓(xùn)中受傷，因是否是誤傷，使得三方發(fā)生了爭議，且在賠償數(shù)額上產(chǎn)生糾紛。此時，法官、司法所長及律師及時介入，使得糾紛最終有了個的結(jié)局。
作為學(xué)生家長應(yīng)該知道，孩子在體育運(yùn)動中存在一定的風(fēng)險性，所以王先生要對危險性有所認(rèn)知和預(yù)見；作為校方，孩子在學(xué)校受傷，應(yīng)該主動承擔(dān)責(zé)任，給學(xué)生及家長一種安全感，這才是校方該有的態(tài)度。
另外，作為另一方學(xué)生家長，一定要督促孩子，特別是在這樣的培訓(xùn)學(xué)校里，一定要注意自己的一舉一動，避免誤傷了自己和別人球盟會網(wǎng)頁登錄入口。
隨后，法官、司法所長、律師采取“背對背”“面對面”的調(diào)解方式，分別對王先生、學(xué)校及另一方學(xué)生家長做工作，最終促使三方意見達(dá)成一致，握手言和。